Diario de Noticias de Álava

Eliseo Gil defiende su trabajo en Iruña Veleia pero elude entrar al debate sobre la veracidad

el arqueólogo resta peso al dictamen de la comisión sobre la falsedad de los grafitos

El ex director del yacimiento sostiene ante las Juntas que es necesario otro estudio que verifique las piezas "una a una"

vitoria. "Ha sido una exposición brillante, pero sólo ha rebatido lo que quería rebatir". El PNV valoró ayer así la comparecencia del ex director de Iruña Veleia, Eliseo Gil, ante las Juntas. Por un lado, el arqueólogo se reafirmó en las tesis que ha mantenido hasta la fecha, al defender el trabajo desarrollado por su equipo (Lurmen) e insistir en que la comisión que dictaminó la manipulación de los hallazgos -grafitos fechados entre los siglos III y VI con inscripciones en euskera y de temática cristiana- en el yacimiento romano no contemplaba otra posibilidad que la falsedad de las piezas. Por otro, restó peso a las dudas generadas en torno a los materiales, sobre todo en cuestiones iconográficas, al reiterar que se trata de opiniones rebatibles.

La comisión de Cultura de las Juntas conoció la otra versión de Veleia. La primera, la que abrió la caja de los truenos, se produjo el pasado 19 de noviembre: una comisión de expertos, activada por el Departamento foral de Cultura (EA), dictaminó que los revolucionarios descubrimientos del yacimiento, llamados a cambiar la historia de la lengua vasca y la religión, no tenían nada de cierto. Gil, que ese mismo día perdió los permisos para excavar en Veleia -donde trabajaba desde 1994-, negó la mayor y exigió su derecho a dar su opinión en el mismo foro. Ayer, dos meses después, llegó ese momento. La tensión era más que evidente.

Nervioso en las intervenciones clave, muy puntilloso en todo momento -habló de la Universidad del País Vasco como la UPV/EHU, con todas sus siglas-, Gil habló durante 50 minutos para intentar desbaratar las demoledoras conclusiones de la comisión. El ex director de Veleia dejó entrever que los expertos no se leyeron su informe definitivo, que únicamente 4 de los 27 miembros de ese estudio hablan expresamente de falsedad, que se dudó de su método arqueológico con "opiniones gratuitas", que se obviaron las aportaciones de especialistas que más favorecían a Lurmen y que, en cualquier caso, las conclusiones del informe son rebatibles.

El aspecto iconográfico fue el más analizado. La comisión de expertos destacó incongruencias en las inscripciones, como la aparición del herético RIP en lugar de INRI en el calvario, la inclusión prematura de Descartes en una lista de escritores, el uso imposible de mayúsculas y minúsculas... Ayer, Gil defendió que hay materiales datados en la misma época que los hallazgos de Veleia -o antes- que también muestran crucifijos, sirenas con cola de pez, peinados modernos en mujeres... Cuestiones que la comisión consideró imposibles pero que, según Gil, son motivo de un necesario debate científico que "no se ha dado".

El ex director de Veleia, no obstante, no hizo referencia a las grafías en euskera. Tampoco precisó, pese a la insistencia de EA, cuánto tiempo pasó desde que se encontraron los materiales y se certificó su excepcionalidad -el procurador abertzale Patxi Martínez de Albéniz habló de un lapso de diez meses- y también restó peso al hecho de que no hubiera material fotográfico de todos los hallazgos.

La comisión de expertos concluyó en su día la falsedad de los hallazgos. Ayer, la exposición de Eliseo Gil no se centró tanto en la veracidad de las piezas -las situó sólo en época tardorromana- como en defender el método seguido en su excavación y criticar la investigación que ha echado al traste sus hallazgos. El debate parece lejos de darse por cerrado. De hecho, Gil solicitó que se verifiquen "una a una" todas las piezas a través de otra comisión "sin vinculación con ninguna de las partes". >dna

internet@noticiasdealava.com | Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdenavarra.com | www.noticiasdegipuzkoa.com

© DIARIO DE NOTICIAS DE ÁLAVA
Avda. Gasteiz 22 bis 1ª Oficina 13 · Vitoria - Gasteiz · ÁLAVA · Tel 945 163 100 · Fax Administración 945 154 344 · Fax Redacción 945 154 346
Oficina Comercial Calle Portal del Rey, 24 (Esquina calle Paz). Tel 945 201000. Correo electrónico oficinacomercial@noticiasdealava.com

Enlaces patrocinados: Trabajo | Hosting |