Diario de Noticias de Álava

La Asociación del 3 de marzo ve crucial el vídeo en la sentencia por los altercados

el colectivo considera que la grabación demuestra que algunos agentes "no se han ajustado a la verdad "

vitoria. La Asociación 3 de marzo considera crucial la existencia de un vídeo para el resultado de la sentencia en la que el Juzgado de lo Penal número 1 de Vitoria declaraba la absolución de Jesús María Ormaetxea y Andoni Txasko por delito de atentado. Ambos participaron en la manifestación de 2006 en conmemoración de los sucesos ocurridos en esa fecha en 1976 portando una ikurriña con un crespón negro y las fotos de dos etarras fallecidos. Los dos fueron detenidos tras una carga policial que se produjo después de supuestamente hacer caso omiso a las órdenes de la autoridad para retirar dicha bandera.

sonido real "Resulta obvio que la existencia de un vídeo sobre los hechos descabalga el contenido del atestado y puede determinar que algunos de los agentes no se han ajustado a la verdad en sus declaraciones en presencia judicial", explicó la asociación en un comunicado en el que afirma que la grabación con sonido real demuestra que no hubo ningún requerimiento para que los acusados retiraran la ikurriña. El colectivo asimismo solicita una investigación completa sobre las circunstancias y órdenes que dieron lugar al atestado policial.

De la misma forma, el grupo también explica que si el atestado queda en duda por lo que muestra el vídeo, también debería ser objeto de sospecha en el caso del tercer acusado, Aitor Fernández de Ortega, condenado a 14 meses de prisión por un delito de desórdenes públicos y resistencia, además, de por dos faltas de lesiones causadas al agente que le detuvo y vejaciones a los agentes de la autoridad, a los que insultó. "Las innumerables contradicciones también podían haber generado una duda razonable en el juzgador sobre la actuación del otro imputado. No se alcanza a comprender cómo se considera incorrecto lo que se describe en una parte del atestado y se utiliza textualmente ese informe policial, a pesar de las contradicciones, para fundamentar una condena", denuncia.

Por esta circunstancia lamenta que exista grabación alguna referente a la otra detención. "De todo ello se deduce que sin el vídeo, Txasko y Ormaetxea podían haber sido condenados porque se hubiera creído la versión de los agentes y con un vídeo de los incidentes acaecidos en la Plaza de Santa Bárbara es muy probable que el otro acusado hubiese resultado absuelto", finaliza. >dna

internet@noticiasdealava.com | Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdenavarra.com | www.noticiasdegipuzkoa.com

© DIARIO DE NOTICIAS DE ÁLAVA
Avda. Gasteiz 22 bis 1ª Oficina 13 · Vitoria - Gasteiz · ÁLAVA · Tel 945 163 100 · Fax Administración 945 154 344 · Fax Redacción 945 154 346
Oficina Comercial Calle Portal del Rey, 24 (Esquina calle Paz). Tel 945 201000. Correo electrónico oficinacomercial@noticiasdealava.com

Enlaces patrocinados: Trabajo | Hosting |